Atualização da conta de garrafa do Maine retrabalho classificação e depósitos não reclamados com foco na reutilização

Os operadores dos centros de resgate aplaudiram a lei como outra forma de remediar a inflação e as lutas laborais. Os distribuidores de bebidas dizem que a lei afetará injustamente seus negócios.

Os defensores veem as atualizações do LD 1909 como uma vitória para os centros de resgate, que são um aspecto fundamental da conta de garrafas do Maine, mas que têm lutado com o aumento dos custos operacionais e trabalhistas. Mais de 50 centros de resgate fecharam desde 2020.

A lei surge logo depois que o Maine promulgou uma atualização separada da lei de garrafas de emergência em maio, com o objetivo de evitar o fechamento de mais centros, aumentando a taxa de manuseio para 5,5 centavos, um aumento de 1 centavo desde quando a taxa foi aumentada pela última vez em 2020. A taxa de manuseio será aumentar para 6 centavos por contêiner em 1º de setembro.

Ele permite que os funcionários classifiquem por tipo de material, como plástico, vidro, aço e alumínio, a partir de 2025, em vez de exigir que os centros de resgate classifiquem os contêineres por marca.

É uma medida que os defensores dizem que economiza tempo e será mais fácil para os funcionários dos centros de resgate, principalmente quando se trata de treinamento. O Conselho de Recursos Naturais do Maine, um defensor do projeto de lei, disse que os funcionários dos centros de resgate às vezes separavam os contêineres em 300 a 600 caixas diferentes.

A nova política também canaliza os rendimentos de depósitos não resgatados para melhorias nas contas das garrafas. Quando as empresas de bebidas são autorizadas a manter depósitos não resgatados, são incentivadas a reciclar menos, disse Nora Bosworth, advogada da Conservation Law Foundation, em depoimento escrito. “Se as taxas de resgate vacilarem, eles serão recompensados”, disse ela. “A realocação dos depósitos não reclamados dos consumidores garantirá que o sistema de devolução de garrafas prospere a longo prazo e nos aproximará muito mais de uma economia circular.”

Cheryl Timberlake, da Maine Beer & Wine Distributors Association, testemunhou que muitos distribuidores se opõem aos aumentos de taxas e aos programas estabelecidos no LD 1909, particularmente à medida que não permite mais que as empresas de bebidas mantenham depósitos não reclamados. “O programa é complexo e caro para todas as partes, especialmente as entidades de bebidas, e os depósitos não reclamados proporcionam algum alívio financeiro”, disse ela.

De acordo com a nova lei, uma “cooperativa mista” de proprietários de marcas terá de organizar colectivamente a recolha de contentores, bem como partilhar entre si os custos e os dados de recolha. Essa parte da lei é algo que o MBWD apoia, dizendo que ajudará a reduzir a “complexidade e custo” do sistema de fatura de garrafas.

A cooperativa também será obrigada a fazer um pagamento anual de 1 milhão de dólares a um Fundo especial de Tecnologia Eficiente em Custos e Carbono, destinado a pagar pela tecnologia de triagem e outras melhorias, incluindo estratégias de reutilização e recarga. Uma taxa anual de US$ 600.000 para o Departamento de Proteção Ambiental destina-se a compensar os custos administrativos.

A lei também exige um estudo de terceiros para determinar se é viável que 5% ou 10% das embalagens de bebidas comercializadas no estado sejam eventualmente reutilizáveis ​​ou recarregáveis. O estudo, previsto para 15 de julho de 2026, também detalharia quais tipos de investimentos ou infraestrutura poderiam ajudar a atingir esse objetivo. A MBWD e outras distribuidoras, como a Distribuidora Central, que se descreve como a maior do estado, deram seu apoio a um projeto de lei semelhante, mas concorrente, LD 1910. Também teria exigido que os centros de resgate classificassem por tipo de material, exceto CLYNK, o programa de entrega de bagagem do estado. Esse projeto de lei previa a redução da taxa de manuseio para 5 centavos até 2024.

Nenhuma empresa de resíduos ou reciclagem testemunhou a favor ou contra o projeto de lei.