Ascensão do mercado tristate

Feliz dia de verão a todos!

Estamos a menos de uma semana do nosso terceiro evento consecutivo de networking de negócios de verão na costa, em 20 de julho. Mudamos para o lindo Wave Resort em Long Branch, e se o CRC, NJEDA ou NJBAC significam alguma coisa para você, Você deveria estar lá.

Esta semana, confirmamos nosso palestrante final, Genna Jones, da Agência de Desenvolvimento Econômico de NJ, que está divulgando como se inscrever para a concessão de capital inicial e assistência técnica. Também adicionamos mais alguns fornecedores. Um grande obrigado ao nosso patrocinador CannaRemedies NJ, ao nosso patrocinador fundador Hance Construction e a todos os nossos patrocinadores de apoio. Leia mais em Eventos.

Em outro lugar, Jelani Gibson compara o projeto de lei de legalização proposto pela Pensilvânia ao nosso e o Prof. Rob Mejia oferece quatro tópicos importantes para discutir neste verão. Tem mais.

A reunião do CRC é às 11h de terça-feira. Falaremos sobre isso em nosso evento na quinta-feira.

Vejo você lá!

- Henry Lavin, editor e editor

A Pensilvânia apresentou um projeto de lei bipartidário este mês, enquanto o estado inicia seu esforço de legalização após Nova Jersey e Nova York levantarem seus mercados legais de ervas daninhas.

O projeto de lei, apresentado pelos senadores estaduais da Pensilvânia Dan Laughlin (R-49) e Sharif Street (D-3), tem seu quinhão de semelhanças com o Garden State e sua contraparte do outro lado do Hudson.

Num comunicado de imprensa conjunto, Laughlin enfatizou os benefícios económicos e Street falou das implicações da equidade social.

“O uso legalizado de maconha por adultos é apoiado por uma esmagadora maioria dos habitantes da Pensilvânia e esta legislação consegue isso ao mesmo tempo que garante segurança e equidade social”, disse Laughlin. “Com os estados vizinhos de Nova Jersey e Nova York implementando o uso adulto, temos o dever para com os contribuintes da Pensilvânia de legalizar a maconha para uso adulto para evitar perder centenas de milhões de dólares em novas receitas fiscais e milhares de novos empregos.”

“Temos uma oportunidade única e singular de corrigir décadas de encarceramento em massa, de aplicação desproporcional contra comunidades marginalizadas, de criminalização da escolha pessoal e de perpetuação da violência, que se materializaram na fracassada guerra às drogas”, disse Street. “Legalizar o uso adulto de cannabis nos ajudará a financiar a educação de forma plena e equitativa, reduzir os impostos sobre a propriedade e atender a uma variedade de necessidades comunitárias em toda a Pensilvânia.”

Aqui estão alguns componentes-chave do projeto de lei e algumas das questões maiores que o estado pode ter que enfrentar. Retiramos alguns pontos do comunicado à imprensa para comparar e contrastar:

A maioria dos projetos de legalização fornece algum tipo de mandato para dissuasão de menores, semelhante ao que Nova Jersey e Nova York têm.

Adjudicar a condução sob influência de álcool tem sido um tema quente na indústria. Atualmente não há teste de deterioração em tempo real. Além disso, a cannabis pode permanecer no organismo durante semanas e, em alguns casos, meses.

Alguns estados estabeleceram valores limite com base em exames de sangue que têm uma janela de detecção menor, mas alguns cientistas questionaram se a presença de THC no sangue prova uma deficiência excessiva para operar um veículo motorizado.

Atualmente há um caso em andamento em Nova Jersey que questiona a constitucionalidade de como a aplicação da lei atualmente mede o comprometimento das drogas com o que é conhecido como Especialistas em Reconhecimento de Drogas. O caso, movido pela Defensoria Pública, alegou que o protocolo utilizado atualmente pela polícia carece de fundamento científico.

A parte sobre o mercado ilícito certamente levantará algumas sobrancelhas. Eles estão falando de todos os traficantes ou tabacarias não licenciados e outros que surgirão depois que a lei for aprovada? A CRC adoptou uma abordagem não intervencionista, uma vez que a aplicação é deixada ao critério dos municípios. A lei aqui parece ser mais um esforço conjunto entre o conselho de cannabis, as autoridades policiais e o gabinete do procurador-geral local.

Isto é algo que a CRC e o resto do estado ainda estão a trabalhar com os Especialistas em Reconhecimento de Deficiência no Local de Trabalho. O fator aqui é que qualquer que seja o protocolo, ele terá que resistir a um escrutínio semelhante ao dos DREs em termos de validade científica.